Австралия забранява достъпа на млади тийнейджъри до социалните медии. Може ли да се случи в САЩ?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Първата в света възбрана на главните обществени медийни платформи за деца под 16-годишна възраст влиза в действие в Австралия в сряда. И регулаторите, родителите и младежите по целия свят следят деликатно по какъв начин се развива.

Законът идва след години на опасения, че обществените медийни платформи могат да причинят пристрастяване, проблеми с облика на тялото, меланхолия и други проблеми с психологичното здраве на младежите, както и евентуално да ги изложат на тормоз или полова употреба.

Двама австралийски младежи към този момент заведоха дело за блокиране на закона, потвърждавайки, че той нарушава правата им на политическо изложение. И други критици повдигнаха опасения за свободата на словото и поверителността.

Все отново Дания и Малайзия по сходен метод възнамеряват да забранят достъпа на млади младежи до обществените медии. В Съединените щати някои законодатели и политически водачи също се застъпиха за по-рестриктивни политики. Което повдига въпроса: Може ли възбрана на обществените медии за млади младежи да се случи тук?

„ Това е извънредно значим тестов случай “, сподели Майкъл Познър, шеф на Центъра за бизнес и човешки права на NYU Stern. „ Ако успее... тогава мисля, че редица щати, редица държавни управления ще кажат: „ Уау, вижте какво направиха в Австралия. “ “

Ето какво знаем.

Каква е възбраната на обществените медии в Австралия?

Австралийският закон подрежда на група известни приложения за обществени медии, избрани като „ обществени медийни платформи с възрастово ограничаване “, да ревизират възрастта на потребителите и да подхващат стъпки за унищожаване и блокиране на деца под 16 години, считано от 10 декември. Ако не го създадат, те могат да бъдат изправени пред санкции за милиони долари.

Списъкът със засегнатите приложения включва Snapchat, Фейсбук, Instagram, Kick, Reddit, Threads, TikTok, Twitch, X и YouTube. Други платформи, като Roblox и Discord, сега не са предмет на закона, макар че могат да бъдат добавени.

Много от посочените платформи се отхвърлиха, заявявайки, че към този момент имат въведени стъпки за отбрана на младите консуматори. Но множеството споделят, че ще подхващат стъпки за блокиране на деца под 16 години. Тийнейджърите, които употребяват тези платформи, няма да понесат последици, в случай че подценен възбраната – да вземем за пример като употребяват VPN, с цел да наподобява, че имат достъп до приложенията от друга страна.

Как софтуерните компании ревизират възрастта на потребителите?

За да се съобразят със закона на Австралия, платформите ревизират възрастта на потребителите с публични документи или посредством потребление на AI системи, които правят оценка възрастта на потребителя, като сканират лицето му на камера. Миналата година Австралия организира финансирано от държавното управление изследване, тестващо методите за инспекция на възрастта, което убеди чиновниците, че това може да се направи, без да се нарушава поверителността.

Такива AI принадлежности за оценка на възрастта повдигнаха опасения по отношение на точността, когато се внедряват другаде. Съобщава се, че в Обединеното кралство младежи са употребявали лицата на герои от видеоигри, с цел да заобиколят възрастовите граници, когато някои платформи се пробват да потвърдят възрастта им.

Критиците също споделиха, че тези системи повдигат проблеми с поверителността на всички консуматори, които ще би трябвало да дават биометрични данни или друга сензитивна информация, даже в случай че са над 16 години.

Например, някои консуматори стачкуваха, когато YouTube сподели тази година, че ще стартира да употребява AI за разкриване на възрастта на потребителите в Съединените щати в опит да отбрани децата. Те не харесаха концепцията да би трябвало да предадат персонална карта или сканиране на разположение, в случай че неправилно са разпознати като младежи.

В Австралия платформите ще би трябвало да изтрият данните на потребителите, откакто потвърдят възрастта им.

Възможно ли е възбраната на обществените медии за младежи да се случи в Съединени американски щати?

Въпреки че никой не доближава до възбраната в Австралия, все по-голям брой американски щати са приели ограничавания за достъпа на младежи до обществени медии или други интернет услуги.

Губернаторът на Небраска, да вземем за пример, подписа законопроект тази година, който изисква обществените медийни платформи да ревизират възрастта на потребителите и да получават единодушието на родителите, преди малолетните да могат да основават сметки. Законът влиза в действие през юли 2026 година

Юта, Тексас и Луизиана одобриха закони тази година, изискващи от операторите на магазини за приложения да ревизират възрастта на потребителите и да получават единодушието на родителите за нови изтегляния и актуализации. Компаниите за обществени медии, в това число Meta, се застъпиха за тази политика, защото тя централизира отговорността за инспекция на възрастта в магазините за приложения. Гугъл и Apple обаче настояват, че това изисква от тях да събират прекалено много информация от възрастни консуматори.

Върховният съд също удостовери закон на Тексас, който изисква инспекция на възрастта за нецензурен уеб страници. Този ход допуска, че съдът не се опълчва безусловно на някои онлайн възрастови ограничавания, макар правното оборване от промишлеността за възрастни, която твърди, че нарушава Конституцията, защото лимитира способността на възрастните да имат достъп до предпазена тирада.

А някои предложиха да се отиде по-далеч. Рам Емануел, някогашен шеф на кабинета на президента Барак Обама, който уточни, че обмисля кандидатура за президент през 2028 година, сподели във вторник, че Съединените щати също би трябвало да блокират деца под 16 години от обществените медии.

Все отново федерална политика в Съединените щати наподобява малко евентуална, като се има поради неспособността на Конгреса да реализира единодушие и да одобри други закони, свързани със обществените медии и сигурността на младежите. Всяка сходна политика евентуално ще се изправи и пред провокациите на Първата корекция.

Източник: cnn.com